ISBN : 9782296116887
RÉPONSE À DANIEL DIATKINE
Pour répondre aux questions suggestives que pose D.D., je vais reprendre son plan, revenir donc sur la rationalité, l'agence, les jeux et l'ultime cauchemar. 1. La rationalité Oui, les conflits d'identité sont centraux et rationnels chezHobbes, autant que les conflits d'intérêt, et le souverain dans la Cité a aussi comme rôle de fixer les rangs ou de les modifier, de les faire respecter et d'en faire une connaissance commune. Le fait que, dans l'état de multitude, les positions respectives sont ignorées, floues, que chacun surestime la sienne, l'absence de connaissance commune de ces rangs est un facteur de guerre. Je diverge cependant sur l'idée qu'à l'état de nature, les individus ignorent le bien commun. Ils savent que la paix est le bien commun, donc le respect des conventions, que la distinction du tien et du mien s'impose. Ils peuvent même tenter d'y arriver sur la base d'une répartition égalitaire, mais ils échouent fatalement. Ils savent même qu'ils n'y arriveront que par l'institution de la République, le contrat social qui "autorise" l'agent-souverain. S'ils connaissaient le bien commun, explique D.D., il...