Comment garantir durablement la justice et la paix dans le sillage de « l'Accord Politique de Paix en République centrafricaine » connu sous l'éponyme d'« Accord de Khartoum » ? Telle est la question fondamentale et existentielle autour de laquelle s'organise cet ouvrage. L�...

L'Etat - surtout pendant le monopartisme - a été le grand responsable de la faillite du système judiciaire congolais. D'une part, peu de moyens financiers ont été affectés au ministère de la Justice et du Travail. D'autre part, le régime a instrumentalisé la Justice. En résumé, l&#...

Le génocide des Tutsi au Rwanda est un fait juridique indéniable. Il hante les relations entre ce pays et le monde occidental en général et la France en particulier. Le cas français est à cet effet un terrain intellectuel et scientifique de premier ordre dès lors qu'il a participé au drame r...

La rédaction des Droits coutumiers n'avait pas suscité grand enthousiasme auprès des indigènes. Néanmoins de nombreux Gabonais contribuèrent à l'essor des tribunaux coutumiers au Gabon; certains furent même institués juges par l'autorité coloniale. Léon M'ba, premier chef d�...

Cet ouvrage traite de la liberté d'expression, de ses limites et de ses perspectives face aux crimes internationaux : génocides, crimes contre l'humanité, crimes de guerre et autres violations du droit international humanitaire. Il met ensuite en évidence le rôle des médias écrits et ra...

Un patient n’est pas un simple objet de soin, ni un corps à réparer, mais avant tout un être humain porteur d’une dignité inaliénable. Le réduire à un ensemble de symptômes ou à un coût de traitement revient à nier sa dimension humaine et sacrée. La médecine moderne, influencée par de...

Le Cameroun a choisi de confier aux tribunaux militaires le traitement judiciaire des actes de terrorisme. Ce choix se veut un choix d'efficacité, même s'il est discuté, en particulier lorsque les actes terroristes sont imputables aux civils. Comment la justice militaire peut-elle espér...

La République démocratique du Congo (RDC) a été et est le théâtre de crimes, notamment des violences sexuelles constitutives de crimes internationaux. Parmi les responsables de ces crimes, deux acteurs sont explicitement identifiés, à savoir : les groupes armés et les Forces armées de la RDC, qui...

Cette étude décrit le fonctionnement de la justice pénale en R.D. Congo qui, comme la plupart des Etats francophones africains, a adopté le système d'origine romano-germanique. Sont analysées les déficiences majeures de cette justice se résumant à la double distorsion: d'une part, entre...

Il existe une tension entre les approches théoriques de la justice sociale, notamment entre l’idéal transcendantal de John Rawls avec l’approche comparative d’Amartya Sen. Or, entre cet idéal de la justice transcendantale et la réalité de la justice comparative, l’Afrique ...